Kínzás miatti kártérítés a brit kormány részéről
A brit kormány legutóbbi, nem mindennapi jogi lépése nem csupán a közvélemény figyelmét vonja magára, hanem súlyos kérdéseket is felvet a terrorizmus elleni harc módszereiről. Az Egyesült Királyság jogi képviselői elismerik felelősségüket a CIA által elkövetett brutális vallatási módszerekben, amelyeket Abu Zubaydahon, a terrorizmus gyanúsítottján alkalmaztak. Zubaydah, a hírhedt guantánamói börtön rabja, kártérítést kapott, amit a brit hírszerzés cinkossága miatt ítéltek meg számára.
A botrány háttere: CIA kínzás és brit kollaboráció
Az ügy gyökerei a 2001. szeptember 11-i terrortámadások utáni időszakra nyúlnak vissza. Zubaydah volt az első olyan elítélt, akiken a CIA kipróbálta a „fokozott vallatási technikákat”, amelyek a jogvédők szerint valójában csak a kínzás eufemisztikus megnevezése. A férfit 2002-ben fogták el Pakisztánban, George W. Bush akkori amerikai elnök bejelentése szerint ő volt az al-Kaida egyik száműzött vezetője, aki gyilkosságokat tervezett. Azóta azonban az amerikai kormány visszavonta ezeket az állításokat, Zubaydah pedig továbbra is fogoly, egyike a guantánamói raboknak, akiknek sorsa azóta is megoldatlan.
Az ügy különösen kínos a brit kormány számára, mivel a bírósági dokumentumok és vizsgálatok szerint az MI5 és az MI6 tudtak Zubaydah vallatásának kegyetlenségeiről, és ennek ellenére támogatták azt, információkat kérve a CIA-tól, amelyek felhasználhatóak voltak a kínzás érdekében. Helen Duffy, Zubaydah jogi képviselője, világossá tette, hogy a brit hírszerzés aktívan hozzájárult a kínzási módszerekhez, gyakorlatilag „piacot teremtett” a brutális vallatásnak.
Az amerikai börtönrendszer és a jogsértések
Az amerikai titkos börtönök záróperspektíváiban Zubaydah kísérleti nyúlként funkcionált. A szenátusi hírszerzési bizottság jelentése alapján a férfit 83 alkalommal vették alá a vízbefojtást imitáló „waterboarding” technikának, amelyet koporsóra emlékeztető dobozokba zárva és fizikai bántalmazásnak kitéve végeztek el rajta. Ezen módszerek alkalmazásának annyira embertelen jellege volt, hogy az MI6 belső kommunikációja is elismerte: az amerikai különleges erők személyi állományának 98%-a is megtört volna ezek miatt a technikák miatt.
A kártérítés jelképe és a jövőbeli kilátások
A brit kormány által Zubaydah számára megítélt kártérítést jogi okokból nem hozták nyilvánosságra, de az ügyvédje hangsúlyozta, hogy „jelentős” összegről van szó. Zubaydah támadása nem csupán a múlt emléke, mert a férfi továbbra is jogtalanul tartózkodik fogságban. Duffy arra figyelmeztetett, hogy nemcsak a brit kormány, hanem minden olyan kormány, amely részt vett az ő eljárásában, felelős a jelenlegi helyzetért is, és felszólította őket, hogy biztosítsák Zubaydah szabadon bocsátását. A férfi jelenleg nem férhet hozzá a megítélt kártérítéshez, amely az új életének újrakezdését szolgálhatta volna.
Politikai következmények és nemzetközi viszonyok
A brit parlament hírszerzési és biztonsági bizottságának korábbi elnöke, Dominic Grieve „rendkívül szokatlannak” nevezte a kártérítési megállapodást, megjegyezve, hogy ami Zubaydah-val történt, az „egyértelműen” helytelen volt. Grieve kijelentette, hogy Londonnak voltak bizonyítékai az amerikaiak zavaró viselkedésére, és kötelességük lett volna leállítani az együttműködést, ám ezt elmulasztották. A brit külügyminisztérium nem kommentálta a hírszerzési ügyekkel kapcsolatos információkat, ami a hallgatás mögött rejlő súlyos kérdéseket és ellentmondásokat sejtet.
Ahogy a Nyugat rendszeresen oktatja a világ többi részét az emberi jogok védelméről, úgy a saját szövetségi rendszere keretein belül évtizedek óta tudomásul veszi a legalapvetőbb jogi normák sárba tiprását, ami visszásságot teremt az emberi jogi diskurzusban.
Forrás: www.origo.hu/kulpol/2026/01/kinzas-miatt-kell-fizetnie-a-brit-kormanynak
